УХИЩРЕНИЯ НАМ ПОНЯТНЫ
Отклик на статью Президента…
Президент Российской Федерации Владимир Путин в своей новой объемной статье «Об историческом единстве русских и украинцев» убедительно говорит нам о том, что русские и украинцы – это один народ. При этом автор статьи показывает, как шло разделение Русской земли и единого русского народа в истории. В статье Владимира Путина изложено много исторических деталей. Правда, от множества перечислений того, какие политические образования возникали на Русской земле в ее многовековой истории, порой теряется суть того, к чему ведет автор. А ведет Владимир Путин к тому, что мы никогда не согласимся с проектом «Антироссия».
Статья Президента Путина указывает на многие-многие скрытые процессы. Автор как бы дает понять, что сегодняшняя, находящаяся под внешним управлением, Украина обрела много таких земель, на которые у нее нет исторического права. Путин ссылается на А. Собчака, который, рассуждая в 1992 году о легитимности политических решений, говорил: «республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза». Собчак взял за точку отсчета 1922 год и как будто забыл, как на волне «нелегитимных решений» и революционных преступлений образовались все эти республики, создавшие СССР.
В своей статье Владимир Путин отметил, что если часть одного народа вдруг осознает себя самостоятельной нацией, то к этому нужно относиться с уважением. Но как это понимать? Если, например, какая-то крохотная часть русских на Дальнем Востоке заявит себя особой нацией «дальневосточников» или «тихоокеанцев», так неужели нужно отдать им часть Русской земли и отнестись с уважением их «выбору»?
Владимир Путин пишет: «Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».
Но, заметим, что проект «анти-Россия» существует не только на украинской части Русской земли. Он плодотворно цветет в самой Российской Федерации. Разве Греф, Чубайс, Набиуллина, Кудрин и длинный список глав регионов, принимающих сегодня антиконституционные решения и способствующих разрушению целостности России – это не анти-Россия? И разве Ксения Собчак, ее мама и ее покойный отец Анатолий Собчак, на которого ссылается автор статьи, не являются представителями проекта анти-Россия? Или, например, продолжающееся сегодня плавное уничтожение русского народа и замена его среднеазиатскими мигрантами в Российской Федерации – это не анти-Россия?
Владимир Путин твердо говорит, что «ухищрения, связанные с проектом анти-Россия», нам понятны». Его утверждение касается Украины. Но понятны ли нам до конца такие же ухищрения многих представителей власти, бизнеса и целых слоев общества в Российской Федерации?
Автор статьи пишет, что «мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России». И, конечно, это утверждение должно касаться не только украинской части земли Русской. Это в полной мере должно относиться к Российской Федерации. Но пока Владимир Путин говорит лишь об Украине. И из этого, вероятно, следует, что мы просто не отдадим сегодняшней Украине часть исторически «наших территорий». При этом дальнейшая реализация на Украине проекта «анти-Россия» должна привести к развалу самой Украины.
Долгие годы проект «анти-Россия» взращивался не только на Украине, но и на всем пространстве земли Русской, на просторах Российской Империи. И кульминации этот проект достиг давно — с убийством нашего Царя, Помазанника Божьего. Образованный в 1922 году Союз Советских Социалистических Республик по своей идеологии, по духу и вере своих отцов-основателей – это классическая анти-Россия. И даже автор статьи пишет: «Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства».
Но в своей статье Владимир Путин почему-то неожиданно идеализирует «Белое движение», ошибочно утверждая, что «лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию». Лидеры «Белого движения», многие из которых в реальности оказались предателями Царя и Самодержавия, часто преследовали интересы своих группировок и своего окружения. За исключением таких выдающихся сынов России, как генерал Дитерихс, самоотверженно поднявший монархическое знамя на Дальнем Востоке и вместе с Земским Собором восстановивший Династию Романовых на Царском престоле. И при этом Дитерихс отказался от сотрудничества с предателями Царя, как среди лидеров «Белого движения», так и среди самих представителей Дома Романовых – речь, конечно, идет о великом князе Кирилле Владимировиче, поддержавшем переворот и свержение Государя. Потомки предателя и масона Кирилла Владимировича сегодня при поддержке «анти-России» намерены сыграть роль бутафорных монархов на новых этапах реализации проекта «анти-Россия».
Автор статьи не отметил, что источник, питающий сегодняшнюю анти-Россию, вытекает из исторических событий начала XX века. Революция – это дьявольское явление анти-России на нашу Русскую землю. За революцией последовало жесточайшее убийство Помазанника Божьего и его Святой Семьи. Не стало Царя – Хозяина земли Русской – оказался разоренным наш Дом. Что осталось от нашего Дома в 1922-м году? Кто там собирался на обломках разворованной Российской Империи? Какая там у них была легитимность?
Что сегодня может следовать за статьей Владимира Путина? По всей видимости то, что рано или поздно через «локальные потрясения и войны» от проекта «анти-Россия» на Украине отойдут некоторые территории, которые будут присоединены к проекту «анти-Россия» в Российской Федерации. Украины в нынешнем виде не станет. В таком виде, как она есть, Украина уже будет не нужна своим кукловодам. Будут, вероятно, какие-то земли, «независимые республики» под чьим-то протекторатом. Саму Российскую Федерацию, по всей видимости, тоже ждут немалые изменения, также связанные с образованием новых «независимых республик», объединенных в какой-то большой Союз с рядом других «независимых республик» на евразийском пространстве. Очевидно, грядет новая перестройка. Смысл всякой перестройки в том, что идея здания, его замысел остаются прежними. Меняются лишь какие-то конструкции, узлы, блоки… Одно дело, если вы сносите какую-нибудь мрачную башню и там возникает что-то совершенно иное, доброе и светлое. А другое дело, если мрачная башня стояла там, где стоит, но в ней лишь просто что-то перестраивается, что-то обновляется…
Нам сейчас предлагается «новое знание» о реальности. Первый замглавы администрации Президента Кириенко занимается проектом «Новое знание». Новое, перестроечное знание для «нового мышления» в условиях нового мирового порядка. Проект «Новое знание» основан на полном отказе от христианского мировоззрения и мироощущения, взамен предлагается, точнее навязывается цифровой, антихристианский взгляд на мир и на Россию. Носители этого цифрового мировоззрения, отрицающие Бога-Слово, по всей видимости, должны стать управленцами высшего звена в проекте анти-Россия.
В 2014 году начались революционные процессы на Украине, и началась частичная административно-территориальная переделка небольшой, но очень важной части Евразийского пространства. Но, тогда, вероятно, еще было рано проводить большую, полномасштабную перестройку на территории Евразии. Еще не дозрели носители «нового знания», еще не было «квар-кодов»… Еще были живы многие из тех, кто был способен нанести серьезный удар по анти-России. Да и проект «анти-Россия» на Украине должен был утвердиться, состояться в полной мере.
В 2014 году, введя войска, мы могли бы грубо нарушить дьявольскую логику исторических событий. Могли бы поломать весь процесс, всю мировую игру. Сейчас, спустя семь лет, мы это видим…
Вероятно, теперь, вслед за Владимиром Путиным, многие представители русского народа в Российской Федерации и на Украине могут повторить: «Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны». Анти-Россия, как сугубо антихристианский проект, растет и ширится, намереваясь завладеть всей Евразией, а затем – всем миром. Противостоять этому проекту может лишь истинная Россия. И эта истинная Россия, со Христом и во Христе. Эта истинная Россия тысячу лет живет на святой Русской земле, пропитанной мученической кровью наших святых предков. Истинная Россия кается в том, что допустила гибель своего Государя. И через это покаяние, через исправление нашего ума и сердца, Господь даст истинной России Своего Помазанника, который соберет весь наш разделенный многострадальный народ и поведет его ко Христу.
Истинная Россия победит анти-Россию, победит дьявольскую революцию и новый мировой порядок.
Да воскреснет Русь! И расточатся врази ея!
Романов Игорь Анатольевич,
Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»,
доктор социологических наук