Совбез России подчеркнул масштабы использования специальными службами отдельных государств информационно-психологических воздействий
Сейчас в экспертном сообществе идет обсуждение проекта Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, подготовленного Совбезом России
В проекте отмечается, что «Расширяются масштабы использования специальными службами отдельных государств информационно-психологических воздействий, направленных на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира, приводящих к подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств».
Вряд ли можно усомниться в справедливости данного положения обсуждаемого документа. Тем более что указанное справедливо не только для сегодняшнего дня.
В проекте Доктрины Совбеза России подчеркивается, что сегодня «в эту деятельность вовлекаются религиозные, этнические, правозащитные и иные организации, в том числе общественные, и структуры, а также отдельные группы граждан. При этом широко используются возможности информационных технологий».
По всей видимости, речь идет в первую очередь о сектах. Еще 20 лет назад эта позиция проекта Доктрины была бы не менее актуальной. В 1990-е годы Россия, а в особенности стратегически значимые регионы Дальнего Востока, были наводнены «миссионерами» разнообразных сект, управляемых спецслужбами Запада. Вероятно, тогда и до недавнего времени деятельность сайентологов, пятидесятников, кришнаитов, родноверов и прочих по каким-то причинам не дооценивалась. Подрывные, антироссийские плоды этих организаций особенно ярко проявились в государственном перевороте на Украине. Там секты активизировали свою деятельность накануне революции, раскалывая, зомбируя общественное сознание, и участвуя в подготовке боевиков майдана.
В России секты уже двадцать лет ведут работу не только по разрушению сознания и формированию психологической зависимости личности. Они осуществляют активную антироссийскую пропаганду. Россия рисуется сектантскими лидерами, как государство, попирающее права и свободы, притесняющее выбор человека. Эта риторика хорошо нам знакома по различным заявлениям американских «экспертов», включая Обаму.
Конечно, проект Доктрины, предложенный Совбезом, не вызывает сомнений в своей целесообразности. Вот только невольно задаешься простыми вопросами: А кто мешал раньше заняться активной антисектантской и антизападной деятельностью на государственном уровне? Неужели нужно было дожидаться ситуации, когда НАТО приведено в готовность нанесения удара по России? Когда в русском Киеве власть держат сектанты и содомиты, осуществляющие геноцид русского народа, санкционированный Западом? Когда секты уже провели успешную работу в России, завербовав тысячи российских граждан в деятельность зарубежных спецслужб?
Берег России