Началом девесторнизации в России
должна стать десионизация
Об идеологии, о семье, о деалкоголизации и девесторнизации говорили на Петербургском экономическом форуме
В России не первый год развернута борьба с матерщиной. Хорошее дело. И борьба с абортами – правильно. Только всё это корней проблемы не затрагивает. По верхушкам и даже мимо них. Вот мак весь извели в огородах, коноплю сжигают. А наркоманов почему-то не меньше. Кампания по борьбе с пьянством путем закрытия магазинов вино-водочных – такая же нецелевая тактика и пустая стратегия. Если корень греха не удален, не подрублен, то страсть греховная всё равно прорастет, зацветет и даст плоды злые.
Вот получается, что народ вовлекают в какие-то виртуально-массовые мероприятия, ходят-бродят группы активистов по улицам и площадям с плакатами и транспорантами, призывая не пить, не курить, не материться, не делать аборты… А воз всех наших грехов и ныне там, стоит на погрузке.
Что толку требовать запрета абортов, а при этом кувалдой со всех телеканалов и со всего интернет-пространства вбивать в мозги людям, юным и неопытным, главную мысль – живи в свое удовольствие, расслабься и получай удовольствие, блуди так, как хочешь и как можешь… И что толку от того, что в стране запретят аборты? Хорошо, если запретят. Подчеркиваю для недобросовестных и лживых комментаторов: я за полный запрет детоубийства! Но ставить акцент только на этом, разводить кампанейщину, устраивать пиар-акции и создавать целые движения общественные только ради запрета абортов – это от лукавого. Это увод от воздействия на суть проблемы. А суть — в безнравственности, в загустевающей грязи духовной, которую большими лопатами, целыми ковшами экскаваторными набрасывают на людские головы и в души многие наши СМИ, многие наши лидеры общественного мнения, политики, журналисты, бизнесмены… И этот наброс грязи на человеков является важной составляющей нашей информационной политики. И нашей культурной политики.
Смотрите, вы призываете запретить аборты. А в это время на Петербургском экономическом форуме дизайнер Артемий Лебедев – содомит, сатанист, кощунник — дает обширные интервью, представлен как вполне официальное лицо, серьезно беседующее с государственными мужами. Неужели приятно этим мужам государственным стоять рядом с синеволосым, в наколках до бровей, изрыгающим в своих эфирах грязнейший лагерный мат, содомитом? Они стоят и очень серьезно с певцом ада беседуют. Кстати, блогеру и дизайнеру Лебедеву теперь доверено обустроить, одизайнерить общественное пространство «Кресты» в Санкт-Петербурге. То место, где когда-то находилась знаменитая тюрьма. И на ПМЭФ об этом шел разговор.
Вот, это ж реальная борьба за безнравственность. Было такое движение «За жизнь», может быть, и сейчас есть. А вот те, кто продвигают подобных Лебедеву, по всей видимости, создали тайное движение «За жизнь в аду». А кто-нибудь им подсказал, что в аду жизни нет?
И не смейте разжигать ненависть к дизайнеру Лебедеву или к какому-нибудь Дане Милохину, тоже содомиту, что в платьях женских прогуливался, ногти красил. Несколько лет назад Даня Милохин был героем Петербургского форума. По его просьбе участники даже на пол ложились… Им бы так и лежать, физиономиями в пол, руки за голову. Но у нас иная борьба за укрепление традиционных ценностей. У нас она виртуальная, многовекторная и толерантная.
Сколько угодно можно требовать запрета матерщины. Но пока сами производители этого контента, ходячие фабрики грязи и вони духовной на первом плане, пока они играют роль лидеров общественного мнения…
Конечно, не только какие-то отморозки и девианты на ПМЭФ присутствовали и выступали. На том же ныне протекающем форуме в Питере был известный общественный деятель и бизнесмен, директор «Царьград» Константин Малофеев. И не только он. В обойме подобных ему борцов за жизнь, за семью, за деалкоголизацию и девестернизацию выступили еще и Дугин, и губернатор Вологодчины Филимонов. Ярко выступили, хлестко… Не хуже того же Лебедева.
Губернатор Филимонов похвастался, что он уже почти все вино-водочные магазины закрыл в области. Ясно, что люди пить меньше не стали, просто больше трудностей теперь у них в приобретении спиртного. Замечу, что антиалкогольные мероприятия успешны лишь тогда, когда людям смысл жизни предлагается, когда у них этот смысл появляется, когда они делом добрым и их душе приятным заняты. Пропаганда и закрытие продаж водки – это то, что, может быть, даже способно обозлить народ, который теряет радость жизни… И теряет он эту радость и смыслы на глазах…
Антиалкогольная политика – это целое искусство. Нужен не запрет, не вырубка виноградников, а постепенное «снижение градуса», переход на вина. Привитие хорошего вкуса, культуры… На это нужны годы, а не «горбачевщина» с «сухими законами». Еще в СССР проводились серьезные исследования в области проведения антиалкогольной политики. Эти исследования доказали необходимость того пути, о котором я написал чуть выше. Да и монополия государства нужна в этом деле, и качество должно быть высоким.
Не очень хочется разбирать выступления вышеназванных патриотов, потому как показались они мне страшно далекими от народа, как вот та «вологодская» политика запрета вино-водочных.
Ну, что толку призывать к многодетной семье? Мол, мы вам денег дадим, а вы только рожайте. Семья – это что — фабрика по изготовлению детей? Вложился в производство – получил пару сотен детишек? Как на калошной фабрике или тракторном заводе. А где ж тут место Богу, который души из небытия к бытию призывает, жизнь нам дает? А на кого похожими эти выданные нагора дети должны расти? На Даню Милохина, Артемия Лебедева или гражданку Боню с эбонитовыми глазами и каучуковыми губами? Есть ли в стране на пьедестале политическом и общественном реальные фигуры, на которых можно было бы в нравственном плане ровняться? Или просто: на веселых на утят быть похожими хотят, кря-кря-кря.
Крякнутая какая-то идеология. Пропаганда семьи без ее реального доброго, высоконравственного образа в реальной жизни. Пропаганда любви без реальных примеров среди лидеров общественного мнения… Пропаганда нравственности при ее отсутствии… Ксения Собчак – образец высокодуховный, на который быть похожими хотят? А ведь на нее быть похожими хотят многие наши девчонки. А наши мальчишки многие быть похожими хотят на реперов Птаху и Тимоти, потому что они лидеры мнений для молодежи, благодаря нашей информационной и культурной политике.
О чем речь-то? О какой семье, о какой России?
Константин Малофеев говорил о возможных сценариях СВО. И при всех сценариях у него как-то так между прочим предполагалось, что СВО должна идти до 2036 года. И вот этот 36-й – рубежный. При плохом сценарии – поражение России в 2036-м. При хорошем – победа в том же году. При среднем сценарии – заморозка в том же 36-м, а потом опять…
Но почему 2036-й? А как же демография? Вы ж так озабочены демографией, детей новых производить призываете. А тут – кровопролитие до 2036-го. А нельзя для начала просто режим Зеленского уже в ближайшие дни вычистить, выжечь каким-нибудь «орешником» поименно? Точечно, без перемалывания живой силы с обеих сторон до 2036 года?
Странно как-то. С одной стороны за семью, за жизнь… С другой – сколько ж семей разрушено, сколько мужей молодых и жен убито, сколько детей сиротами стали… И всё это до 2036-го года? И дальше?
Дугин четко сказал – нужна девестернизация. Верно! Главным и базовым этапом этого процесса должна стать десионизация, деталмудизация и демуданизация нашей политики, жизни и нашего Отечества.
Надо бы вычистить из нашего русского образа жизни и политики сионистские и талмудические начала. И очистить Россию от тех мудаков, которые десятилетиями разворовывают и распродают страну, пользуясь в том числе всевозможными форумами, собраниями, слетами и съездами.
Да воскреснет Русь! И расточатся врази ея!
Романов Игорь Анатольевич,
директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус»,
доктор социологических наук